文章列表

最近这市场，真有点刺激。从6月底到现在，不到一个月，大盘上蹿下跳十几个点，科创板创业板更是玩起了蹦极。我在五六月份的直播里就叨叨过：这轮牛市，时间上已经进入中后期了。为啥说是中后期？这轮牛市从2024年9月启动，到现在快两年了。涨了多少呢？中证全指从底部到最高点涨了80%多。上一轮2019-2021年牛市总共才涨了78%，这次时间更短、涨得还更多，典型的快速上涨型牛市。到了五六月份，信号其实挺明显的：星级靠近2021年高点水平、宽基指数估值干到历史80%-90%分位、单日百亿级股票基金频现、融资规模创历史新高接近3万亿，更关键的是——国家队2024-2025年买入的上万亿ETF开始大规模净赎回了。那最近为啥跌这么猛？说实话，基本面没啥大问题，上市公司盈利还在增长。跌的是情绪，是资金踩踏。牛市中后期有两个循环在打架。涨的时候：信心→资金→上涨→更信心，正向螺旋。跌的时候反过来：下跌→恐慌赎回→基金经理被迫卖→更跌→更恐慌。再加上杠杆资金爆仓的连锁反应，不计成本地卖，价格更跌，更多人爆仓……这负向循环一旦启动，就很酸爽。那现在到底是不是熊市了？国际上对宽基指数有个简单的定义：从底部涨超20

市场情况不好，就是加仓的机会，我会根据策略提示进行操作。

这几天翻了翻量化高手的打法，有点意思。聊几句。**量化到底在赚什么钱？**说白了，大部分量化策略就一句话：谁涨得猛我就追谁。取中证1000里市值最大的10只轮动，2025年9月到现在干了250%——就这么粗暴。但量化的厉害不只是策略，是硬件。Wind一套几万，彭博二十几万，交易所机柜一年十几万，再加上GPU算力、光纤专线，你在那儿画图的时候，人家已经拆成算法单按泊松过程把暗池都扫了一遍。**那量化有没有死穴？当然有。**第一，持仓越短越拥挤。量化规模2.5万亿，每天成交额里8000亿是量化干的。500到1000只票同时持仓，小微盘的流动性全靠韭菜撑着。没了韭菜，超额就没了——22年末到24年初就是最好的例子。第二，量化太快了，快本身就是缺陷。利空消息一来，先砸为敬，错杀一堆。东山精密6月1日被小作文砸跌停，懂行的人当晚看出全是破绽，第二天直接涨停，这就是收割量化反身性的经典操作。第三，量化的超额已经卷不动了。CTA趋势策略过去三年回撤20%的大有人在。超额越来越薄，成本越来越高，这游戏边际收益在收窄。**那散户怎么玩？**说实话，别想着跟量化拼速度，人家一个机柜一年的费用够你买一辈子L

前两天刷到一个话题：财务自由到底需要多少钱？胡润的调研说3000万是家庭幸福感的拐点，超过这个数，财富的边际效用就开始往下走了。我琢磨了一下，有点感触。胡润的几个观点，我大体是认同的：3000万这个数，在一线城市刚好卡在一个舒服的位置——一套自住房，剩下的金融资产产生的被动收入，基本能覆盖日常开销、教育医疗养老。不用为钱发愁，也不用像上亿身家那样整天琢磨税务筹划、资产隔离那些复杂的事。安全感有了，又不至于被财富本身绑架。超过这个数，新增的钱确实带不来什么额外的幸福感。衣食住行到头了，住再大的房子、开再好的车，大脑也会很快适应，然后觉得就那么回事。上亿资产反而麻烦——合规、传承、圈层应酬、人际关系戒备，财富带来的焦虑把增值的好处都给抵消了。但说实话，这些分析放在那没啥大问题，真正扎心的是评论区里一个老哥的补充：“问题是你怎么攒到这3000万？”这话一下把话题拉回了现实。胡润讲的是拥有3000万之后的状态，没讲怎么从零走到那里。而后者才是绝大多数人真正面对的问题。我自己的体会是，普通人的财富积累，远比理论模型残酷得多。纯靠复利滚到目标？太理想了。一个是原始本金根本不够，另一个是在积累过程中

看到一个讨论，问的是大盘会跌到什么位置。各方观点整理如下：一、关于点位预测有人认为2800点只是正常波动，1800点过于极端，概率极低。也有人从技术角度提出，20年线目前在3137点左右，历史上很少被有效跌破，即使短暂击穿也会快速收回，因此破3000都很难。但另一派观点指出，指数成分股是动态调整的，只要不断纳入新成分、剔除旧成分，沪指回到2800甚至更低是迟早的事——因为指数本身就是一个被编辑过的数字。二、关于A股的长期结构有观点提出，A股的底部实际上在不断抬升。剔除2007年那轮极度非理性的估值泡沫——那是经济爆发增长期的“成年礼”，美国、日本、中国台湾都经历过类似阶段——A股长期运行重心是上移的。但问题是，只看沪指点位容易忽视资金流动的结构性现实。A股总市值已与GDP相当，加上H股更是远超，这一轮资金只能撬动结构性行情而非全面牛市，单纯盯住沪指点位其实意义有限。三、关于市场情绪股吧里有个经典话术：涨了看28000，跌了看2800。这种极端情绪的快速切换本身就是一个反向指标。当市场共识高度一致地看空时，反而需要保持警惕——不是警惕下跌，而是警惕过度共识背后的反转可能。四、我的看法点位

看到一个讨论蛮有意思，问的是美股投资者“永远涨”的信仰是怎么建立起来的。整理了一下各方的观点和自己的思考。一、信仰的来源长期持有美股的人通常给出两个理由：一是制度优势（退市严格、信披透明、创新企业多），二是上市公司持续大规模回购。这两个因素确实存在，但很少有人提及另一个关键变量——持续涌入的海外资金。日本卖日元买美元、中东石油美元回流、新兴市场财富转移，这些不是小数目，却被主流叙事选择性忽略了。二、一个有意思的提问角度如果“美股永远涨”的核心驱动力真的是企业盈利和回购，那么当外部资金不再增加甚至反向流出时，这个逻辑还能成立吗？信仰者对此似乎没有太清晰的回答。换句话说，这个信仰到底基于历史统计、基于制度自信，还是基于对美元体系和美国国运的深度信任？如果是后者，那设置退出的条件了吗？三、历史事实的提醒标普500在1970—1980年、2000—2010年都曾出现过十年原地踏步。这和A股的某些阶段没有本质区别。美股“永远涨”是个简化叙事，把长周期中的阶段性波动过滤掉了。四、制度层面的补充美国资本市场的成熟度确实较高，行业层面很多领域已形成寡头格局（如电动车、手机），巨头企业的盈利效率和对股东